Der Bundesrechnungshof - Die Erweiterung des Prüfungsmaßstabs der Wirtschaftlichkeit um die Erfolgskontrolle am Beispiel von Subventionen
Studienarbeit zur Erfolgskontrolle staatlicher Subventionen
Fundierte Studienarbeit zur Erfolgskontrolle staatlicher Subventionen und Rolle des Bundesrechnungshofs – präzise, relevant, aufschlussreich.
Kurz und knapp
- Fundierte Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik, verfasst an der Universität Potsdam und mit der Note 1,7 bewertet.
- Die Arbeit untersucht die Kontrollfunktion des Bundesrechnungshofs im staatlichen Verwaltungshandeln und dessen Bedeutung für ein transparentes Staatswesen.
- Im Mittelpunkt steht die Erweiterung der klassischen Prüfung von Ordnungsmäßigkeit und Wirtschaftlichkeit um eine umfassende Erfolgskontrolle.
- Am Beispiel staatlicher Subventionen wird erläutert, ob öffentliche Mittel nicht nur korrekt verwendet werden, sondern auch wirksam sind und politische Ziele erreichen.
- Das Werk verbindet rechtliche, wirtschaftliche und politische Perspektiven und eignet sich besonders für Studierende sowie Interessierte an Politik, Verwaltung, Public Policy und Haushaltskontrolle.
- Die Studienarbeit bietet einen konzentrierten Einblick in die Bewertung staatlicher Maßnahmen und die Bedeutung des Bundesrechnungshofs für eine verantwortungsvolle Verwendung öffentlicher Gelder.
Beschreibung:
Der Bundesrechnungshof - Die Erweiterung des Prüfungsmaßstabs der Wirtschaftlichkeit um die Erfolgskontrolle am Beispiel von Subventionen ist eine fundierte Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik. Die an der Universität Potsdam im Proseminar Verwaltung und Public Policy entstandene Arbeit wurde mit der Note 1,7 bewertet und beleuchtet die Kontrollfunktion des Bundesrechnungshofs im staatlichen Verwaltungshandeln.
Im Mittelpunkt steht die Frage, wie sich der traditionelle Prüfungsmaßstab der Ordnungsmäßigkeit und Wirtschaftlichkeit um eine umfassende Erfolgskontrolle erweitern lässt. Besonders am Beispiel staatlicher Subventionen zeigt die Arbeit, warum nicht allein die korrekte Verwendung öffentlicher Mittel entscheidend ist. Ebenso wichtig ist, ob eine Maßnahme tatsächlich wirksam ist, dem Gemeinwohl dient und die angestrebten politischen Ziele erreicht.
Die Untersuchung macht deutlich, welche Bedeutung der Bundesrechnungshof für ein transparentes und verantwortungsbewusstes Staatswesen besitzt. Leserinnen und Leser erhalten Einblicke in die Entwicklung seiner Aufgaben sowie in die Rolle von Wirksamkeitsanalysen innerhalb der öffentlichen Finanzkontrolle. Damit eignet sich das Werk besonders für alle, die sich mit Politik, Verwaltung, Public Policy oder staatlicher Haushaltskontrolle beschäftigen.
Eine beispielhafte Situation verdeutlicht den Ansatz: Wird eine Subvention ordnungsgemäß ausgezahlt und nach den geltenden Regeln verbucht, erfüllt sie zunächst den klassischen Prüfungsmaßstab. Doch erst die weitergehende Erfolgskontrolle zeigt, ob die Förderung tatsächlich die gewünschte Wirkung erzielt. Genau an diesem Punkt setzt die Studienarbeit an und verbindet rechtliche, wirtschaftliche und politische Perspektiven.
Der Bundesrechnungshof - Die Erweiterung des Prüfungsmaßstabs der Wirtschaftlichkeit um die Erfolgskontrolle am Beispiel von Subventionen bietet einen konzentrierten Zugang zu einem wichtigen, in der Öffentlichkeit oft wenig beachteten Thema. Das Fachbuch ist eine interessante Ergänzung für Studierende, politisch Interessierte sowie Leserinnen und Leser, die die Kontrolle öffentlicher Ausgaben und die Bewertung staatlicher Maßnahmen besser verstehen möchten.
Letztes Update: 17.08.2026 04:48
Praktische Tipps
- Geeignet ist die Studienarbeit besonders für Studierende und Interessierte aus Politik, Verwaltungswissenschaft, Public Policy und öffentlicher Finanzkontrolle; hilfreich ist grundlegendes Verständnis staatlicher Haushalte und Subventionspolitik.
- Lesen Sie zunächst die Ausführungen zur klassischen Prüfung von Ordnungsmäßigkeit und Wirtschaftlichkeit, bevor Sie sich mit der Erfolgskontrolle beschäftigen; so lassen sich die Unterschiede zwischen korrekter Mittelverwendung und tatsächlicher Zielerreichung besser nachvollziehen.
- Arbeiten Sie mit einer Vergleichstabelle: Notieren Sie bei jedem Subventionsbeispiel getrennt, ob die Auszahlung rechtmäßig war, wirtschaftlich erfolgte und messbare politische Wirkungen erzielt hat.
- Diskutieren Sie die Argumentation anhand einer aktuellen Fördermaßnahme und prüfen Sie, welche konkreten Erfolgsindikatoren, Datenquellen und Kontrollzeiträume der Bundesrechnungshof für eine belastbare Bewertung benötigen würde.
- Zur Vertiefung eignen sich aktuelle Berichte des Bundesrechnungshofs, Haushalts- und Subventionsberichte der Bundesregierung sowie Literatur zu Evaluation, Wirkungsanalyse und evidenzbasierter Politik; beachten Sie dabei, dass die Arbeit aus dem Jahr 2007 stammt.