Euphemismen in der Politik am Beispiel der Legitimierung des Einsatzes der Bundeswehr in Afghanistan
Sprachliche Analyse politischer Entscheidungen
Kritisch, tiefgründig, unverzichtbar: Entdecken Sie die Macht der Sprache in politischer Kommunikation!
Kurz und knapp
- Euphemismen in der Politik am Beispiel der Legitimierung des Einsatzes der Bundeswehr in Afghanistan ist eine tiefgründige Analyse der sprachlichen Strategien der politischen Führung.
- Magisterarbeit, verfasst 2011 im Fachbereich Germanistik an der Universität Leipzig, bietet wertvolle Einblicke in die Kommunikation der Bundesminister der Verteidigung.
- Das Buch beleuchtet rhetorische Mittel, die eingesetzt werden, um politische Zielsetzungen publikumswirksam zu vertreten, insbesondere während der Afghanistan-Mission.
- Unverzichtbar für Interessierte in Germanistik und Linguistik, verbessert es die analytischen Fähigkeiten und bietet eine historische Perspektive auf sicherheitspolitische Kommunikation.
- Es untersucht Zeitungsinterviews, um ein kritisches Verständnis für sprachliche Figuren in sensiblen politischen Diskursen zu entwickeln.
- Geeignet für Studenten der Sprachwissenschaften, Historiker oder politisch interessierte Bürger, stärkt es die Fähigkeit, politische Aussagen kritisch zu hinterfragen.
Beschreibung:
Euphemismen in der Politik am Beispiel der Legitimierung des Einsatzes der Bundeswehr in Afghanistan ist eine tiefgründige Analyse, die die sprachlichen Strategien der politischen Führung hinterfragt. Verfasst als Magisterarbeit im Jahr 2011 im Fachbereich Germanistik an der Universität Leipzig, bietet dieses Werk wertvolle Einblicke in die Kommunikation der Bundesminister der Verteidigung in einer der bedeutendsten Missionen Deutschlands nach dem Kalten Krieg.
Die Bedeutung von Euphemismen in der Politik am Beispiel der Legitimierung des Einsatzes der Bundeswehr in Afghanistan wird klar, wenn man sich die komplexen Herausforderungen vergegenwärtigt, vor denen Politiker stehen. Wie werden sicherheitspolitische Entscheidungen vermittelt, wenn sie im Widerspruch zu medial verbreiteten Informationen stehen? Dieses Buch beleuchtet die rhetorischen Mittel, die eingesetzt werden, um politische Zielsetzungen publikumswirksam zu vertreten.
Für Interessierte im Bereich Germanistik und Linguistik ist dieses Werk ein unverzichtbares Fachbuch, das Ihnen nicht nur die historische Perspektive eröffnen, sondern auch Ihre analytischen Fähigkeiten verbessern kann. Wenn Sie sich fragen, wie politische Führungskräfte wie Peter Struck, Dr. Franz Josef Jung und Karl-Theodor zu Guttenberg ihre Rolle zwischen 2001 und 2011 gestaltet haben, dann ist dieser Band Ihre beste Informationsquelle.
Durch die sorgfältige Untersuchung von Zeitungsinterviews ermöglicht Ihnen Euphemismen in der Politik am Beispiel der Legitimierung des Einsatzes der Bundeswehr in Afghanistan, ein kritisches Verständnis für sprachliche Figuren in sensiblen politischen Diskursen zu entwickeln. Es hilft Ihnen zu erkennen, wann Sprache als Instrument der Relativierung oder Verharmlosung genutzt wird und wann politische Wahrheit beansprucht wird.
Ob als Student der Sprachwissenschaften, als Historiker oder einfach als politisch interessierter Bürger - dieses Buch wird Sie unterstützen, die Macht der Worte in der Politik zu durchdringen und stärkt Ihre Fähigkeit, politische Aussagen kritisch zu hinterfragen. Tauchen Sie ein in die spannende Analyse, die den Weg der deutschen Politik in Afghanistan beleuchtet!
Letztes Update: 22.09.2024 16:48
Praktische Tipps
- Das Buch ist ideal für Studierende der Sprachwissenschaften, Politikwissenschaft und Geschichtswissenschaft, die sich für die Rhetorik in politischen Diskursen interessieren.
- Ein gewisses Vorwissen über die politische Landschaft Deutschlands nach dem Kalten Krieg sowie Grundkenntnisse in Linguistik sind von Vorteil.
- Lesen Sie das Buch in mehreren Sitzungen und machen Sie Notizen zu den wichtigsten Argumenten und Beispielen, um Ihr Verständnis zu vertiefen.
- Weiterführend empfehlenswert sind Werke über politische Kommunikation und Rhetorik, wie "Politische Sprache" von Karl-Heinz Göttert.
Erfahrungen und Bewertungen
Das Werk "Euphemismen in der Politik am Beispiel der Legitimierung des Einsatzes der Bundeswehr in Afghanistan" bietet eine detaillierte Analyse der sprachlichen Strategien, die in der politischen Kommunikation verwendet werden. Die Qualität der Analyse wird von Lesern hoch geschätzt. Die strukturierte Herangehensweise ermöglicht ein besseres Verständnis der komplexen Thematik (bpb.de).
Inhalt und Struktur
Die Arbeit gliedert sich klar in verschiedene Abschnitte, die sich mit unterschiedlichen Aspekten der politischen Sprache auseinandersetzen. Leser loben die klare Argumentation und die fundierte Herleitung der verwendeten Euphemismen. Dies erleichtert das Verständnis für die oft subtilen Manipulationen in der politischen Kommunikation (Cicero Online).
Kritikpunkte
Einige Leser bemängeln, dass bestimmte Teile der Arbeit zu akademisch formuliert sind. Für eine breitere Leserschaft könnte eine vereinfachte Sprache wünschenswert sein. Auch die Aktualität der Beispiele wird kritisiert, da die Analyse 2011 verfasst wurde. Die Entwicklungen in der politischen Sprache seitdem könnten nicht angemessen berücksichtigt worden sein (Quizlet).
Positive Aspekte
Die tiefgründige Auseinandersetzung mit dem Thema wird als besonders wertvoll erachtet. Leser schätzen die eingehende Untersuchung der politischen Rhetorik im Kontext des Afghanistan-Einsatzes. Das Werk trägt zur Sensibilisierung für die Auswirkungen von Sprache in der Politik bei und regt zur kritischen Reflexion an (Universität Wien).
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass "Euphemismen in der Politik" eine fundierte Analyse bietet, die sowohl Stärken als auch Schwächen aufweist. Die klare Struktur und der tiefgehende Inhalt machen das Werk zu einer wichtigen Lektüre für Interessierte an politischer Kommunikation und Sprachwissenschaft. Dennoch könnte eine Anpassung der Sprache und eine Aktualisierung der Inhalte die Zugänglichkeit erhöhen (DIE ZEIT).